亚马逊曾短暂地在 Colorsoft 系列产品页面的“常见问答”中坦言，由于 Colorsoft 的显示屏使用了彩色滤光层，因此在质感和亮度方面与 Paperwhite 的显示屏存在差异，并承认，在阅读黑白内容时，Colorsoft 的清晰度和对比度均不如 Paperwhite，还建议对此有要求的用户选购 Paperwhite。
▲Kindle Colorsoft产品页面修改前的常见问答
不过，亚马逊近两天修改了“常见问答”，在 Kindle Colorsoft 产品页面移除了这些细节性描述，淡化了 Colorsoft 在阅读黑白内容方面的不足，转而强调其充分优化过的显示屏所提供的高质量彩色阅读体验，同时还声明，Colorsoft 显示屏的黑白模式分辨率与其他 Kindle 设备相同，均为 300ppi。而 Kindle Scribe Colorsoft 产品页面则完全移除了与 Paperwhite 相关的对比性描述。
▲Kindle Colorsoft 产品页面修改后的常见问答
亚马逊措辞上的微妙变化，在某种程度上也表明 Colorsoft 系列在显示表现上仍称不上完美。
彩色电子墨水屏一直以来都是一种折中产物。虽然 Kaleido 3 显示屏在图像和内容显示方面更具优势，但其最高分辨率仅为 150ppi，仅为亚马逊的其他单色屏幕分辨率的一半。而在原本非常清晰锐利的单色显示屏上叠加一层彩色滤光层，则会让文字看起来像是印在潮湿的纸张上一样模糊不清，直接牺牲了电子墨水屏的独特优势——高对比度、低眼疲劳、类纸张的可读性。
如果你的阅读内容主要是黑白的，换用彩色电子书阅读器反而是一种降级。传统的单色屏幕能显示清晰锐利的文字，而一旦加上颜色，这种特性就会有所损失。除非彩色电子墨水屏能在可读性和翻页速度上赶上单色屏幕，否则它仍属于小众功能，而非人人都值得入手的旗舰设备。
Kindle Colorsoft
不过，换个角度看，对色彩的需求其实一点也不小众。有些内容，比如漫画、教材、绘本和杂志，确实更适合彩色电子书阅读器——这正是彩色电子墨水诞生的初衷。毕竟，单色完全无法呈现这些内容的色彩魅力，因此即便牺牲分辨率，也是可以接受的。不论是 Colorsoft 系列 Kindle、Kobo Libra Colour 或其他彩色阅读器，是否适合你，完全取决于你的阅读内容。
亚马逊并未假装彩色电子墨水屏已经臻于完美，而是承认彩色阅读仍处于试验阶段。只是出于对细节说明可能被误读、进而影响产品销售的顾虑，亚马逊将原本直白的表达调整得更加委婉。但结论毋庸置疑，对于以阅读彩色内容为主的人来说，完全可以体验 Colorsoft 系列 Kindle，否则，对于追求纯粹无干扰体验的人来说，其他如 Paperwhite 等传统的 Kindle 设备更具吸引力。
「书伴」原创文章，转载请注明出处及原文链接：https://bookfere.com/post/1174.html
